各位老铁们好,相信很多人对暹罗国国王李俊都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于暹罗国国王李俊以及李俊是泰国第几任国王的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
李俊真是泰国的最早王吗
李俊是《水浒传》里的人物,是虚构的,在书中是成为暹罗国主,但是真实历史中没有这个人。
李俊,《水浒传》中的人物,绰号混江龙,庐州人氏,原为扬子江艄公,兼贩私盐,是揭阳岭一霸。后参与营救宋江,大闹江州,是白龙庙二十九英雄之一。
梁山大聚义时,一百零八将之一,排第二十六位,上应天寿星,担任水军头领。征四寇时统领水军,屡立战功。平定方腊后诈病归隐,与童威等人远赴海外,成为暹罗国主。
扩展资料
李俊人物经历:李俊上山后,与李逵一同镇守山前旱寨。后随征祝家庄、高唐州、青州、华州。宋江成为梁山首领时,重新调整将佐职责。李俊改镇水军寨,并在水军头领中位居第一。
二打大名府时,李俊与张顺出战诱敌,将索超诱至陷坑,使得索超被梁山擒获。梁山排座次时,李俊排第二十六位,星号天寿星,是水军头领第一位,与阮小二一同把守东南水寨。三败高俅时,梁山水军大显神威。李俊擒杀金陵水军统制官刘梦龙,又与张横合擒京北弘农节度使王文德。
参考资料来源:百度百科-李俊
《水浒传》中李俊当上了暹罗国国王,是否确有其事
《水浒传》中有一位绰号叫混江龙的英雄,名为李俊,书末讲道,众多梁山好汉死的死,走的走。但唯独这李俊最后却成了暹罗国的国王,可以算是书中的佼佼者了。
文中讲道,宋江等人平定江南后,李俊随大军班师。他行至苏州时,诈称中风,要求留下童威、童猛看视,让宋江先行回朝。宋江怕耽误行期,只得留下李俊三人,自率大军回京朝觐。宋江走后,李俊依照旧约,与童家兄弟前往榆柳庄,寻找费保四人,打造船只,从太仓港出海,投化外国而去,最终成为暹罗国之主。至于怎样成为暹罗国国王,在明末清初时陈忱所著长篇小说《水浒后传》也有讲述。
李俊半途离开宋江后,便隐居到太湖过上了自己的小日子。后来因为被贪官和渔霸的欺压,带领童威童猛等人扬帆出来,来到了暹罗国的附属金鳌岛,占据了这里并以此为根据地,自称征东大元帅。自从李俊自封为征东大元帅之后,暹罗不断派出军队前来剿匪。不过每次都是无功而返,还反被李俊的军队兵临暹罗城下。暹罗国主马赛真遣使请和,双方议和,愿招李俊的得力干将花逢春为驸马。
其后暹罗国发生内乱,奸臣共涛弑杀马赛真,自立为王。李俊率领金鳌岛所有将士倾巢出动,打进了暹罗城内,平息了内乱。李俊因此被奉为暹罗国主,因出身大宋,他奉大宋为正朔,正式朝贡。
这些故事说的有鼻子有眼,李俊是否的真的当过暹罗国国王呢?其实答案是不确定的。但即使李俊当了国王也肯定不是暹罗国国王,原因在于,宋朝时的“暹罗”它不叫“暹罗”。
首先,暹罗是中国人对古代泰国的称呼。《水浒传》中第二回高俅任殿帅,王进出逃发生在政和元年即公元1111年,而泰国真正有历史记载要到1238年,在此之前泰国一直都在柬埔寨吴哥王国的势力范围。在宋元时代,泰国的土地上有“暹国”和“罗斛国”两个国家,直到1377年,明太祖朱元璋册封阿瑜陀耶国王为“暹罗国王”才正式确认暹罗国这个国名,也就是施耐庵写作《水浒传》的时候。
其次便是李俊这个人物形象来源,宋元时期的《大宋宣和遗事》中,宋江三十六部下中有“混江龙李海”,历史上并无其人,而这“混江龙李海”也并没有出海的相关记录。
当然,暹罗国历史上,的的确确有过这么一位中国人的国王——达信,也叫郑信。不过,这事发生在水浒年代的600年以后,《水浒传》小说成书的400年后。1767年阿瑜陀耶王朝被外敌缅甸贡榜王朝灭亡,泰国被纳入缅甸版图,中国潮州人后裔达信领导泰国人,在两年后的1769年把缅甸人赶出泰国,泰国成功复国。同年,达信登基称王建立吞武里王朝,完成泰国统一。
由于达信是泰国人的民族英雄,领导泰国人复国,所以后世泰国人尊达信为大帝,史称“达信大帝”。泰国人还把每年的12月28日定为“郑皇节”,用来纪念达信为泰国作出的伟大贡献。更令人惊诧的是,郑信来自于潮汕,潮汕里面就有一个揭阳市,而李俊在小说中也来自于揭阳镇。
小说故事的戏剧性与历史真实事件的偶然性,在《水浒传》小说中得到了完美的映射。
李俊是暹罗国国王吗
李俊不是暹罗国国王。实际上,李俊和暹罗国国王并没有直接的联系。下面我将从历史背景、文学作品和现实角度三个方面来详细解释。
首先,从历史背景来看,暹罗国是泰国的古称。泰国的历史可以追溯到公元前的孟族人在湄南河下游地区形成的较为先进的孟人国家。而李俊则是中国古典小说《水浒传》中的一个人物,他是梁山一百零八将之一,绰号混江龙,原是一名撑船艄公,曾与童威、童猛一同在浔阳江里做些私盐买卖,因精通水性,极能针指,便以此为生。后成为梁山好汉,担任水军头领。因此,李俊与暹罗国在历史上并无交集。
其次,从文学作品的角度来看,虽然有一些版本的《水浒传》续传中描述了李俊在征方腊后诈病隐退,出海成为暹罗国国王的情节,但这只是后人的艺术创作,并非历史事实。在原著《水浒传》中,并没有提到李俊成为暹罗国国王的情节。
最后,从现实角度来看,李俊只是一个虚构的文学人物,他并没有真实存在过,更不可能成为暹罗国的国王。而且,历史上的暹罗国国王也都有明确的记载和世系传承,与李俊无关。
综上所述,李俊不是暹罗国国王。这个观点是基于历史背景、文学作品和现实角度的分析得出的。虽然有一些文学作品对李俊的结局进行了艺术创作,但那只是一种虚构的情节,并非历史事实。
OK,关于暹罗国国王李俊和李俊是泰国第几任国王的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。